我们仅请求一点：如您发布测评内容，请务必基于事实，呈现全过程。
我们相信，产品的筋骨与血肉，经得起最苛刻的目光审视。
这封邀请函，在2009年的中文互联网上，不啻于一颗惊雷。
从未有企业，尤其是一家正处于舆论风口浪尖的企业，敢用如此“狂妄”又坦诚的方式，将自己的一切置于放大镜甚至显微镜下。
第一批吃螃蟹的人迅速出现。
“数码老鬼”，是一个着名数码论坛的硬件版主，以拆机犀利、点评毒舌着称。
他自费买了两台“东升”电饭煲，在一间摆满各种螺丝刀、焊台、万用表的简陋工作间里，架起了自己的DV。
直播帖标题：《是骡子是马？拆开看！“升虹”电饭煲深度拆解报告》。
镜头下，他熟练地卸下螺丝，打开外壳。
他没有立刻评价，而是用特写镜头仔细扫过内部。
“PCB板走线清晰，焊点饱满均匀，用的是国产‘风华’的电容和‘兰微’的芯片方案，这个价位算是扎实的。”
他的语气从最初的挑剔，逐渐变得平稳，“发热盘是铝铸的，但厚度可以，边缘处理没毛刺。密封圈材质手感不错……等等，这个内胆涂层的附着度……”
他拿出百洁布和清洁剂，用力摩擦内胆特定区域数十下，再对着光细看，“耐磨性比我想象的好。至少，不是一擦就掉粉的那种便宜货。”
最终，在长达两个多小时的拆解和点评后，他对着镜头总结：“说实话，拆之前我以为会看到一堆‘价格敏感型’供应商的零件和偷工减料。但拆完……
结论是，这机器没什么‘神奇’技术，用料也谈不上顶级奢侈，但在这个价位段，它给你的东西是‘足秤’的，甚至有点‘憨’。
设计不花哨，但该有的安全保护，比如这些保护装置都有，做工对得起价格，甚至超出了不少。如果非要找缺点，就是外观设计有点借鉴国外的大品牌，宣传有点过于‘朴实’。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
“吃货研究所长”，美食论坛版主，则把目标对准了东升旗下“三餐”系列的速食煲仔饭和自热汤。
这是东升近期刚上线的产品，算是比较小众的。
他不仅自己试吃，还弄来了一些简单的试剂和一台学校借来的老旧光学显微镜。
他的帖子更生动：《显微镜下的“方便”良心？“三餐”速食面面观》。
他拍了冲泡过程，记录了加热包反应时间和温度，评价了米饭的口感和酱包的味道。
接着，他把米饭、脱水蔬菜包、酱料取样，放在载玻片上，推到了显微镜下。
高清目镜连接摄像头拍下的画面被传到网上：
脱水蔬菜的细胞结构基本保持，无明显非植物性杂质；
肉粒纤维清晰可辨；酱料中未观察到不该有的晶体或悬浮物……他甚至随机抽了一包，检测了基础酸碱度和盐度，结果与包装标注的营养成分表基本吻合。
“我不说它有多美味，速食产品的天花板就在那儿。”
“所长”在帖末写道，“但至少，在你看得见和看不见的地方，它没有玩‘科技’。 料包就是料包，不是‘图片仅供参考’的魔术包。卫生情况，在我的简陋设备下，过关。对于一个主要供应长途司机、学生、夜班人员的速食品牌来说，它提供了符合甚至略高于其价位的‘确定性’。这在当下，并不容易。”
这些帖子一发出，就迅速被转载到各大论坛。
热度再次引爆。